文章
Slash Boxes
评论

免费的诅咒——为什么Linux没有流行

matrix 发表于 2008年2月18日 14时40分 星期一   Printer-friendly   Email story
来自心理学技巧部门
Linux 商业 操作系统 Linux
为什么Linux没有在桌面上流行？它排在第三位上，市场份额远低于OS X，而后者又远远落后于Windows，许多人认为预装是这种情况出现的主要原因。但是一位心理学学生认为，免费才是最主要的因素。作者首先引用了马克吐温的《汤姆·索耶历险记》一段故事： 汤姆因为逃学被姨妈罚粉刷栅栏。他很讨厌，无聊中一位朋友过来了，汤姆试图用贿赂让他帮助粉刷栅栏，很遗憾失败了。这时候他灵机一动，装出很喜欢粉刷的模样，专心致志一丝不苟的刷着栅栏。他的其他朋友被这种行为吸引住了，抢着要帮忙干活，汤姆嘴里很“勉强”心里很快乐的让他们志愿粉刷栅栏。 这就是人类的奇怪心理，它也适用于计算机世界：由于Linux是免费的，人们总是趋向认为免费的东西没有价值。这里虚构一种情况： 电脑菜鸟Compy McNewb面前有两款免费的操作系统可选择：一个价值超过300美元，一个价值为零，300美元的那个是盗版。你说他会选择哪个？当然是300美元的盗版Windows。所以为了让Linux流行起来，我们就要投其所好，告诉菜鸟Ubuntu在美国售价超过500美元，它的安全性超强，视觉效果超炫，这里有一张从一个波兰（芬兰）家伙那里搞到盗版，要不要？
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
免费的诅咒——为什么Linux没有流行 | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 20 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 哈哈

    (得分:1)
    dddpppbox (3662) 发表于 2008年2月18日 14时52分 星期一 (#15570)
    哈哈

  • 把免费作为第一feature

    (得分:1)
    kcome (1409) <reversethis-{moc ... {daeryb.lyrrah}> 发表于 2008年2月18日 14时56分 星期一 (#15571)
    ( https://twitter.com/kcome )
    把免费作为第一feature的确不好
    所以应该，Free as in freedom, not free beer~
    Slack as in slackware.
    --
    若为自由故·二者皆可抛
    自由·科学·民主

  • 坑

    (得分:1)
    windrose (69) 发表于 2008年2月18日 15时45分 星期一 (#15574)
    ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )
    绝对是个水坑，有成为水库的潜质
    • Re:坑 by kcome (得分:1) 2008年2月18日 17时20分 星期一

  • 照文章的立场

    (得分:1)
    leeews (501) 发表于 2008年2月18日 16时08分 星期一 (#15575)
    照文章的立场，IBM的大型机应该最流行。。上千万美元。。。。
    --
    人中赤兔，马中吕布
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

  • 不知道谁试过没有

    (得分:1)
    jfly (5623) 发表于 2008年2月18日 18时00分 星期一 (#15580)
    ( http://jflycn.com/ )
    我昨天把一个机子的奔三换成奔四，主板当然也换了。居然XP照进不误。 如果是Linux呢？

  • 真正的诅咒是历史！

    (得分:1)
    byakko_ang (6786) 发表于 2008年2月18日 18时35分 星期一 (#15583)
    作崇的不是别的，是MSDOS。习惯可以产生滚雪球的效果。用户一但接触电脑后，印随在脑中的习惯就再难改变。至少大部分人找不到改变的理由。Vista被XP拖累就是这个道理最好的证明。用户习惯的定律是如此的兼顾，以至于微软自己的产品依然也好遵守它！这种效应随着软件的更新换代，在不断的左右着用户的选择。MSDOS用户多数会选择Win95，Win95用户一样会选择win98。如果其他厂商要怨天尤人的话。那么只能后悔7－80年代盖茨一直在为个人电脑普及奋斗时自己在干什么了。盖茨此后的贡献也许大家各执一辞，但是能让用户形成这么顽固的习惯，也是对他当时眼光的最大的肯定了。
    有了习惯之后就简单了。用户不愿意用别的，厂商不愿意开发别的平台上的软件。其他的竞争者根本不在同一个起跑线上。你要做到多出色，才能够去和一条形成已久的产业链竞争？就算你能做到，有这个必要么？
    Linux不要指望自己变得很流行。只能期待Web N.0的流行促进网页程序标准化和应用程序的去本地化。才能让用户转向Linux时少了更多的顾虑和不便。在这之前，Linux还是乖乖的利用社群网络的效应，慢慢的积攒实力吧。

  • .

    (得分:1)
    AutoXBC (2250) 发表于 2008年2月18日 20时41分 星期一 (#15585)
    Linux 用户爱争论，Mac 用户爱刷栅栏。

  • 免费和价值

    (得分:1)
    fcicq (2526) 发表于 2008年2月18日 21时05分 星期一 (#15586)
    ( http://www.fcicq.net/wp/ )
    这好像又变成了一个价值的观念问题?

  • re

    (得分:1)
    LinuxRen (1036) 发表于 2008年2月18日 21时08分 星期一 (#15587)
    ( http://www.luanfu.org/ | 最新日志: 2006年5月24日 22时23分 星期三 )
    真是没事干瞎扯淡，昨天看到了这篇文章，没想到今天slashdot上了首页，solidot也上来了。
    --
    解甲归田

  • 这个结论显然不适合中国的情况

    (得分:1)
    fsword (7258) 发表于 2008年2月19日 10时05分 星期二 (#15594)
    中国的桌面linux没有得到发展的原因纯粹是用户使用不友好（背后还有一个原因是教计算机教育没有跟上）。 windows98 redhat 5.2 ...... windows2000 redhat 7.2 ...... windows xp debian系 vista ubuntu 7.10 可以看出linux在友好性上面一步一步的缩小差距，但是用户是不会等你的，一个稳定的市场已经建立，linux注定要跟随windows用户的习惯

  • Re:扯淡

    (得分:1)
    palxex (1444) 发表于 2008年2月18日 15时40分 星期一 (#15573)
    第一点可以看看windows是在往什么方向追。第二点凡是企业部署肯定都是统一部署有商业支持的版本。第三，说得对。
    --
    温水煮不死青蛙，它只煮得死中国人。
    [ 上层 ]

  • Re:扯淡

    (得分:1)
    kcome (1409) <reversethis-{moc ... {daeryb.lyrrah}> 发表于 2008年2月18日 17时19分 星期一 (#15578)
    ( https://twitter.com/kcome )
    2.版本众多，相互不兼容，不适合企业部署。
    技术上，版本(distro之间)是兼容的。如果是我偏激误解，可能您的原意是操作习惯、界面设计(GNOME vs KDE?)和package管理互不兼容？
    --
    若为自由故·二者皆可抛
    自由·科学·民主
    [ 上层 ]
    • Re:扯淡 by Sandro (得分:1) 2008年2月27日 00时01分 星期三
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。