文章
Slash Boxes
评论

Stardict的字典开始收费。

faif 发表于 2006年12月04日 03时11分 星期一   Printer-friendly   Email story
来自有志青年出国留学基金会部门
Linux 商业 软件
Ryan 与 faif 写道 "在linux上非常流行的字典软件，胡正的星际译王StarDict开始了收费服务。其中包括用户付费可以使用一些高级的字典文件，以及使用软件的高级功能。这篇blog上讨论了收费的合理性？根据sourceforge上的声明，胡正是为了出国留学筹钱才开始这样的商业行为。

相关文章

开源: 自由性爱，自由软件，以及GNU结婚协议 6 条评论 [+]
huzheng 写道为什么开源软件没法成为主流。你觉得自由软件为什么没流行？你觉得开源的理念怎么样？又有什么问题？昨天突然想到了一个有趣的观点，不过还不成熟，而且这个观点有些怪异哦。"开源－－没有利润－－不会继续投入（时间，金钱）－－开源的软件就不会继续完善－－所以很多功能不全－－用的人也就少－－所以流行不起来。
嗯，就是没有利润的问题。可开源是很好的想法啊，把好东西共享为什么会有问题呢，昨天我就想到，软件就像性一样，也是好的东西，对双方都有好处，比如说软件用的人多了对开发者和用户都是好事，可是性为什么没有广泛地共享呢？这也就是软件不能广泛地共享的原因了。性是有禁忌的，这是因为，性的背后还得有感情，时间，金钱等的投入，而软件的维护和开发也是这样，Linus说软件就像性一样，免费的最好，这是对的，可免费的性也就意味着婚姻，因此，我想，自由软件应该建立一个像社会里的婚姻这样的系统，这样在这个系统里自由软件开发者能够获得回报，才能够更好地共享软件。不过这个系统肯定会比婚姻复杂了，因为婚姻只是两个人，而软件就牵涉到很多人。"
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
Stardict的字典开始收费。 | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 13 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 大家都想钱想疯了

    (得分:1)
    mengbo (1911) 发表于 2006年12月04日 07时03分 星期一 (#3535)
    LUPA、胡教主，下一个会是誰？这个明显和自由精神不符，不是说你不可以收钱，但这个不是你的东西，你收什么钱呢？

  • 理解

    (得分:1)
    kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2006年12月04日 08时58分 星期一 (#3536)
    ( https://twitter.com/kcome )
    软件不是天上掉下来的，是一行一行写出来的~ 中国之所以OSS发展不好，我觉得主要因素并不是因为中国的coder没有精神，而是中国的coder有太多面包问题要解决；没有解决基本生存问题，谈何来搞oss。~ 在北京，你即便月薪15K，何时能买上房子~ 胡正人家那么辛苦维护了3、5年（我第一次用是在03年），为了出国学习筹一些钱我认为可以理解，要想发财要说想钱想疯了，大家都不会来通过OSS来实现发财梦的~ 也回楼上，linux-kernel不是RH的东西，RH不照样用它收钱~
    --
    若为自由故·二者皆可抛
    自由·科学·民主
    • Re:理解 by splyb (得分:1) 2006年12月04日 09时55分 星期一
    • Re:理解 by bohulu (得分:1) 2006年12月04日 10时31分 星期一
    • Re:理解 by kcome (得分:1) 2006年12月04日 10时45分 星期一
    • Re:理解 by 匿名懦夫 (得分:1) 2006年12月04日 10时52分 星期一
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

  • 如上

    (得分:3, 见解深刻)
    konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2006年12月04日 12时59分 星期一 (#3551)
    ( 最新日志: 2008年12月20日 13时21分 星期六 )
    理解胡正的現實困難。
    軟件的使用和軟件源代碼是他是有權收費的，他放棄了；
    商業字典的免費使用和下載，商業開發者可以睜一只眼閉一只眼；但如果要進行收費和增值服務則是要經過他們許可的，他們不會對這種營利行為放任不管。
    所以覺得他這種搞法未經過深思熟慮，過于倉促。
    --
    錢是國家的，命是自己的。

  • 叹，收费原本不需要理由

    (得分:1)
    countzero (1915) 发表于 2006年12月04日 22时08分 星期一 (#3560)
    open source软件（stardict，还有其他的），收费或不收费都是正常的，收费是为了回报，不收费也许是为了扩大影响（或别的原因……）。但又何必列举一些很个人化的理由呢？记得他曾经还说过要买notebook而收赞助费。 其实，想收费，就收吧，不必列举这些太个人化的原因。都是劳动报酬，收费本身也是合理的

  • 為何StarDict收費會令人反感?

    (得分:1)
    catho7 (1871) 发表于 2006年12月05日 01时24分 星期二 (#3562)
    ( http://catho7.blogspot.com/ )
    看來沒有引用功能，所以我貼過來 [blogspot.com]:
    不少人不理解讓人爭議的地方，所以在此說明一下。 首先，StarDict 這個字典軟件分開主程式和字典檔，主程式必須加上字典檔才能使用，主程式到目前為止仍是免費，並以GPL授權，現在收費的字典檔並非全部都以GPL授權，更有部份是破解別的字典軟件所轉換而成的。 簡單地說，他們在 SourceForge.net 上賣盜版，這就是令人反感的地方。 現在討論的，不是自由軟件、開源軟件應否收費，所以別用 StarDict 作者的一篇《自由性爱，自由软件，以及GNU结婚协议》將其合理化。
    --
    http://catho7.blogspot.com/
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。