Solidot

Groklaw谈微软与GPLv3

matrix 发表于 2007年7月11日 09时37分 星期三      
来自MS捆绑GPLv3部门

微软说GPLv3不会对它产生任何限制，也不能应用到它身上，这种态度肯定让很多人感到反感。Groklaw登了一篇文章说明了GPLv3为何、如何应用于微软。文章首先对GPLv3中的一些定义进行了解释：如propagate和convey。在与Novell达成的协议中，微软涉及到了GPLv3软件的转让（convey），它获得了SLES的销售优惠券，但是操作系统的升级、bug修复、性能增强都会涉及到无数代码修改，如果其中的软件再换成GPLV3许可，到时候微软即便想放弃代理SLES，它还是必须要为之前销售出的软件承担责任，否则就破坏了协议。Novell自己都承认GPLv3确实会影响专利交易，也表明会发行GPLv3软件。微软最好理智一点，虽然雇用了很多高明的律师，但他们并不是GPL专家。更何况GPL软件是不存在产品有效期这一概念的。

«  文本压缩技术离极限还差1% | 专家说蓝光DVD的DRM技术10年内不会被破解  »

• 微软耍无赖是没有前途底

  (得分:2, 见解深刻)

  palxex (1444) 发表于 2007年7月11日 10时02分 星期三 (#8717)
  ( http://palxex.ys168.com )

  宣告一下就自以为可以混过去了？还真以为在某些国家啊。

  [ 回复本条 ]
• novell的samba

  (得分:1)

  kempson (2739) 发表于 2007年7月11日 11时23分 星期三 (#8722)
  ( 最新日志: 2007年7月02日 03时20分 星期一 )

  samba采用gplv3，微软没办法的，除非suse不用samba，除非其他发行版不用samba。

  --
  细听静雨

  [ 回复本条 ]
  • Re:novell的samba by palxex (得分:1) 2007年7月11日 15时16分 星期三
• 呵呵

  (得分:1)

  FatCatHu (118) 发表于 2007年7月11日 12时48分 星期三 (#8725)
  ( http://www.small-island.org/ )

  说得好像Groklaw是一个人一样哈。

  --
  Yes I'm a troll.

  [ 回复本条 ]

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号