Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
Linus Torvalds解释为何用CFS取代SD
对于Linus Torvalds为何选择Ingo Molnar所写的CFS进程调度器而非是Con Kolivas（刚刚宣布退出的Linux kernel开发者）所写的SD进程调度器，目前出现了许多争论，从代码质量到阴谋论争论不一。现在Linus Torvalds终于站出来亲自表态，解释选择的原因。他说"认为SD"完美"的人完全忽略了现实 "，选择完全公平调度器（Completely Fair Scheduler）是因为维护人员已经证明自己愿意和能够解决用户发现的问题（Con Kolivas的SD在此方面有所欠缺，没有稳定可靠的维护人员）。总之，Linux一般用户有两类，一是去质疑Linux开发模式是否能正常运作，另一种则是询问即将发布的2.6.23 kernel是否能够向用户提供更好的桌面体验。
相关文章
开发者: 完全公平调度器(CFS)游戏执行性能不逊于SD
[+]
CFS取代SD调度器的争论仍在延续，这次的焦点是Linux上的3D游戏。针对部分人认为CFS处理3D游戏方面不如SD，开发者Ingo Molnar在邮件中指出“一些人已用3D游戏进行了测试，CFS的测试结果相当不错。从性能上讲，两者相差无几，CFS在一些领域还强于SD调度器”。Ingo Molnar表示CFS早期版本中的回归（regressions）问题已修复，但最近的报告仍然提到了这个问题。
Linus Torvalds对此的评价是“我认为任何时候调度器都不会是完美的。正确的答案并非是非此即彼，选择是一种平衡。在我更换调度器之前，我100%确定未来我们会再次更换它。调度器实际上没有想象中那么重要：它只是内核中很小的一部分”。从文章中透露的信息看来，Linus很有信心，将CFS合并进Linux kernel是正确的决定。至于Linux上的游戏，这不是一个调度器能解决的，硬件的支持十分重要（想想驱动），Linux用户肯定会继续遭受挫折，或许要等很多年，FOSS游戏才能有所作为。
Linus Torvalds对此的评价是“我认为任何时候调度器都不会是完美的。正确的答案并非是非此即彼，选择是一种平衡。在我更换调度器之前，我100%确定未来我们会再次更换它。调度器实际上没有想象中那么重要：它只是内核中很小的一部分”。从文章中透露的信息看来，Linus很有信心，将CFS合并进Linux kernel是正确的决定。至于Linux上的游戏，这不是一个调度器能解决的，硬件的支持十分重要（想想驱动），Linux用户肯定会继续遭受挫折，或许要等很多年，FOSS游戏才能有所作为。
我为什么要离开：Linux kernel开发者Con Kolivas 3 条评论
[+]
Con Kolivas是一位杰出的Linux kernel开发者和坚定的Linux桌面支持者。但是他现在却离开了，为何？
Con Kolivas接受了APCMag.com的采访，探讨了硬件和软件市场，Linux kernel在个人电脑上面临的问题，以及离开的原因。
在白天，Con Kolivas是墨尔本一家医院的麻醉师，业余时间他忙着为Linux kernel添砖加瓦。他专注于改进kernel在桌面上的执行性能。他为Linux kernel编写的补丁（标记-ck）给很多人留下了深刻影响。谈到离开的原因，他解释了Linux在桌面领域的失败及微软如何成功的摧毁了个人电脑领域的创新。
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
re
(得分:1)Re:Linus越来越专断...
(得分:1)( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )