Solidot

CentOS是否在伤害Red Hat？

matrix 发表于 2007年11月05日 14时35分 星期一      
来自模仿并非中国专有部门

CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，它是将Red Hat Enterprise Linux的源代码重新编译而成（主要是去除Red Hat商标）。为什么Red Hat容忍CentOS的这种行为？CentOS从Red Hat 服务器下载源代码，编译，免费发放，不提供付费商业支持。Red Hat发布升级补丁，几小时后或至多几天，CentOS也会跟着放出补丁。CentOS这样做完全合法，Red Hat也无可奈何，它的商业就是基于开源模式。但CentOS确实在不断吞食Red Hat的市场，从Google趋势上也能观察到。从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是它迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu Server。

«  卡耐基梅隆大学赢得城市挑战赛 | 图像密码比文字更安全  »

• 为什么容忍这种行为？

  (得分:2, 见解深刻)

  windrose (69) 发表于 2007年11月05日 16时51分 星期一 (#12064)
  ( http://blog.tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )

  根本的原因是red hat的产品基于GPL，而red hat是个守法公民。相比之下，红旗副总裁的境界就低得多了：

  　　人类的近代史告诉我们，一项先进的技术能够转化成产品服务于社会，在它的后面肯定有一个商业公司默默的付出。因为后现代的社会更多需要的服务于我们的产品，各种高新技术在普通人眼里仅仅是被科学家束之高阁的梦想而已。这个规则在Linux世界里面也适用。试想Linux是一个非常好的技术，如果不对其加以产品化（或者说商品化），提高其稳定性和易用性，那她只会变成少数高手手中的玩物，逐渐的丧失市场，丧失用户对其的信任，失去发展的源动力，那么她很快就会消失在历史的洪流中。所以我可以断言，如果Linux还要保持其快速的发展，必须调整生产关系――即GPL公约对她的限制。如何调整好GPL公约和商业公司之间的利益，将是交给每一个Linux从业者最大的挑战。

  http://www.donews.com/Content/200602/a497e25ad2614 8b6ae815e02e74063c4.shtm [donews.com]

  [ 回复本条 ]
  • Re:为什么容忍这种行为？ by qyb (得分:1) 2007年11月05日 19时50分 星期一
  • Re:为什么容忍这种行为？ by graying (得分:1) 2007年11月06日 00时29分 星期二
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• Alexa数据告诉我们也许事实没有这么严

  (得分:2, 见解深刻)

  DigitalPig (5346) 发表于 2007年11月06日 00时45分 星期二 (#12075)
  ( http://people.clemson.edu/~zhenqil | 最新日志: 2007年11月03日 02时12分 星期六 )

  Alexa [alexa.com] Google Trend只是表明搜索量，而实际访问量还是RH高一点。Google Financial的指数也表明RH至少在这段时间内，影响不是很大。 http://finance.google.com/finance?q=NYSE:RHT [google.com] 小公司其实服务器市场的利润本来就不是很大，而一般服务器市场又有一种依赖型，买了一个服务以后迁移成本很大。所以只要牢牢固定住高端市场，利润肯定还是很大的。就像IBM一样： http://googlechinablog.com/2007/08/ibm_14.html [googlechinablog.com]

  --
  -- ZQ Li ALL WE SEE IS ILLUSION.

  [ 回复本条 ]
• 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号