文章
Slash Boxes
评论

KDE和KOffice谴责OOXML受到赞扬，GNOME在发抖

matrix 发表于 2007年12月12日 10时35分 星期三   Printer-friendly   Email story
来自持不同政见者部门
KDE GNOME Linux
自由软件基金会主席Richard Stallman和ITWire都纷纷赞扬KDE和KOffice开发者坚持原则，团结一致反对OOXML；他们同时严重关切GNOME基金会，因为它有点不安稳，竟然说该死的微软OOXML标准值得注意，很不错的样子。GNOME创始人Miguel de Icaza还把OOXML描述为一个“极好的标准”，GNOME基金会主管Quim Gil甚至代表诺基亚阻碍开源多媒体解码器Ogg Vorbis/Theora格式。GNOME基金会的态度可能会促使Richard Stallman转而支持KDE。

«  冒险的基因 | Ogg Vorbis/Theora被正式移除出HTML5标准  »

相关文章

GNOME基金会支持OOXML? 10 条评论 [+]
GNOME和Mono的创始人Miguel de Icaza在上个月公开赞扬了OOXML标准，他认为OOXML是一个“极好的标准”，开放标准的支持者担心过头了。GNOME基金会则随后付诸行动，采取行动支持微软的标准。结果这引起了无数的批评之声。OpenDocument开发团队的一位老成员 Russell Ossendryver发表了一份公开信，强烈要求GNOME基金会停止支持OOXML标准，多花点时间在加强真正的开放标准应用上：ODF，在2006年5月2日被接受为国际标准，标准号ISO/IEC 26300。
KDE和KOffice谴责OOXML受到赞扬，GNOME在发抖 | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 15 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • re

    (得分:1)
    sibling (5076) 发表于 2007年12月12日 10时44分 星期三 (#13424)
    gnome项目是不是和novell有关系？居然支持OOXML，呵呵 开始站队了，支持OOXML的站左边，反对的站右边
    [ 回复本条 ]

  • re:

    (得分:1)
    wubooy (3849) 发表于 2007年12月12日 10时58分 星期三 (#13425)
    ( 最新日志: 2007年6月22日 18时52分 星期五 )
    Richard Stallman和ITWire
    两个政客，凭什么将自己的观点强加于人？BS一下，然后ignore，想骂来着，算了，还是文明点。
    GNOME基金会，偶从精神上支持你！
    技术啊，难道你不愿受经济摆弄就是为了受政治摆弄？
    [ 回复本条 ]
    • Re: by Icat (得分:1) 2007年12月12日 13时05分 星期三
      • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月12日 13时11分 星期三
      • Re: by Icat (得分:1) 2007年12月12日 14时05分 星期三
        • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月12日 14时56分 星期三
    • Re: by palxex (得分:1) 2007年12月12日 13时41分 星期三
      • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月12日 14时36分 星期三
        • Re: by palxex (得分:1) 2007年12月12日 15时32分 星期三

      • Re:

        (得分:4, 见解深刻)
        palxex (1444) 发表于 2007年12月12日 15时39分 星期三 (#13441)
        KDE从运行时到开发库都LGPLed. 说KDE不是好东西，要么是想从KDE project私有化东西未遂，要么是对历史抱持死眼光。
        [ 回复本条 | 上层 ]
      • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。

    • Re:

      (得分:5, 见解深刻)
      konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2007年12月12日 14时11分 星期三 (#13433)
      ( 最新日志: 2007年11月19日 18时35分 星期一 )
      這東西不能這么看吧。
      與OOXML相對的是ODF，提出者Sun同樣是一個商業公司。人們卻不會排斥Sun，因為Sun的一慣行為還是比較符合開源精神，趨向于與開源產業合作雙贏。而微軟公司與開源產業向來關系緊張，他的技術開放缺乏誠意，對Linux的專利訛詐還未塵埃落定，人們當然會擔心OOXML是否也隱含有專利陷阱了。
      GNOME這次肯定站錯邊了，技術標準本來就不是一個單純的技術問題。可不要忘了自己名字第一個字母所代表的歷史含義啊！
      --
      繁體字不要，中醫不要，風水不要，韓國人要...中國人還有什么文化遺產留給子孫后代？
      [ 回复本条 | 上层 ]
    • 政治 != 强加于人 by bladerunner (得分:2) 2007年12月12日 18时27分 星期三
    • Re: by zhangyuntian (得分:1) 2007年12月24日 16时42分 星期一

  • 汉语

    (得分:2, 有趣)
    kcome (1409) <{harryl.byread} {at} {gmail.com}> 发表于 2007年12月12日 11时15分 星期三 (#13426)
    虽然意义差别不是完全相反，但是这里还是体现了汉语的复杂和博大（有时候会成为绊脚石，导火索，还会引起Your comment has too few characters per line (currently 7.5).）
    标题可以被理解为
    “KDE和KOffice谴责OOXML（这件事）”，受到赞扬
    也可以是
    KDE和KOffice谴责，“OOXML受到赞扬（这件事）”
    Your comment has too few characters per line (currently 7.5).Your comment has too few characters per line (currently 7.5).
    --
    若为自由故·二者皆可抛
    自由·科学·民主
    [ 回复本条 ]