Solidot

Linux桌面的创新是否过于激进？

matrix 发表于 2009年6月22日 11时25分 星期一      
来自开源不考虑销售部门

过去18个月里，GNU/Linux桌面正在进行激进的创新：KDE 4发布了一堆新特性，GNOME宣布要推出新桌面，而Ubuntu展开了设计竞赛，首先公布的便是“通知系统”。一系列创新显然在短时间内不会停止，但是一个很基本的问题是：桌面使用体验的改变普通用户究竟买不买账？ 创新显示了开源桌面的活力，但反馈显示创新并未获得用户的青睐，比如多数用户认为KDE 4还不如KDE 3.5；新GNOME桌面的GNOME Shell也受到了谴责，虽然最终的形态目前无人能说清。自由软件目前仍然是由开发者驱动，过去的开发者便是软件的使用者，但是随着用户基数的增长，开发者是使用者的情况已经成了遥远的过去，但这种习惯仍然保留。于是结果就是开发者关注的功能与用户想要的相隔太远。解决方法也许是更多的测试，测试是耗时且昂贵的过程，因此多数开源项目忽视它或者只是在小范围内进行。

«  Google和Amazon将扼杀进步？ | Sothink侵犯GPL许可，偷窃FlashGot代码  »

• 我是普通用户

  (得分:1)

  DNA24 (8736) 发表于 2009年6月22日 13时16分 星期一 (#40040)
  ( http://groups.google.com/group/szlug )

  我喜欢桌面的创新！！有什么要什么，呵呵！

  --
  Slevin Van Pak

  [ 回复本条 ]
• 过于激进

  (得分:1)

  middleware (9185) 发表于 2009年6月22日 14时04分 星期一 (#40047)

  和我们对人类社会的发展规律的了解程度一样，对于何种UI在本质上能够提高生产率，在可见的未来还不可能有成熟的理论。所以UI设计的金科玉律是consistent和least surprise。对于这两条金科玉律来说，任何激进的改变都是不好的。

  [ 回复本条 ]
• about UI

  (得分:1)

  palxex (1444) 发表于 2009年6月22日 22时37分 星期一 (#40114)

  工作原因接触了下macOSX，从未接触过的系统半天之内就上手得跟用了几年的windows一样顺。另一头，linux也接触了不短时间，但无论哪一个桌面系统至今都说不上熟手。当然，这的确就是不了解设计、不看资料、不问老用户的原因。但是为什么我了解了许多部分的设计、看了相当数量的资料、跑到一堆IRC跟新闻组逛了之后发现有更多完全摸不着头脑的问题在前面等着？linux的水太深，它没有继承unix的代码，却继承了它近乎所有的用户、程序和习惯，其程度远过号称注重兼容性的windows。你可以理解这是好事也可以不这么理解。
  说句玩笑话，linux桌面领域貌似年年有大进度，新名词层出不穷。以今年最火的概念Kernel ModeSetting为例，它到底实现了什么呢？还是捡跟桌面用户关联最紧密的一项说吧：终于可以实现蓝屏了。

  --
  很抱歉，俺对任何形式的政治正确都不感兴趣。

  [ 回复本条 ]
  • Re:about UI by beartung (得分:1) 2009年6月23日 09时41分 星期二
• 好为难啊

  (得分:1)

  Unkown (5818) 发表于 2009年6月23日 12时33分 星期二 (#40156)

  学习windows你们又说不思进取，搞点创新你们又说太激进

  --
  我读书少，你不要骗我！

  [ 回复本条 ]

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2009-2012) 所有 。

京ICP证010391号